Vous êtes ici : Accueil » PS3 » Toute l'actualité » [Info] IBM : Le Cell toujours en production

L'actualité sur PS3

[Info] IBM : Le Cell toujours en production

| le 24 novembre 2009 à 11h19, par CaptainHarlock

Alors que certaines rumeurs faisaient état d'un désengagement d'IBM dans la production du Cell, le processeur embarqué de la PlayStation 3, la société a tenu à rétablir la vérité.

Ron Favali, porte-parole d'IBM, a ainsi déclaré : « Tant que nous serons liés contractuellement à Sony, nous continuerons à fabriquer les processeurs Cell utilisés dans la PlayStation 3 de Sony. »

› Source : Kotaku

[Images] DC Universe Online : Nightwing s'illustre NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] Kane & Lynch 2 : Pan, pan, t'es pas mort!

Les derniers commentaires

slash1276
24-11-2009 à 16:28:41

Je n'ai pas vu le moindre soucis de framerate ou d'anti-aliasing sur CoD:MW2...
et pourtant : http://www.lensoftruth.com/?p=16236 regarde la vidéo ;)
gebkyl
24-11-2009 à 16:31:18

Le plus gros souci de la PS3 c'est qu'il y a toujours des gars pour croire tout et n'importe quoi de ce qu'ils voient sur le net. Ah..La fameuse vidéo d'Assassin's Creed... Tu parles sans doute de celle là : http://www.gameblog.fr/news_12357_assassin-s-creed-ii-ps3-vs-xbox-360 Oui mais voilà, malheureusement pour les responsables de cet immonde comparaison, quelques jours après sort sur Gametrailers ça : http://www.gametrailers.com/video/console-comparison-assassins-creed/59367 Bizarre, il n'y a plus de différence notable, les couleurs et les textures sembles mêmes un brin plus chaudes sur PS3.Notamment la toute dernière séquence où les textures du sol sont bien plus fines et nettes. Bref, avec des réglages de téléviseur bidon, des modes de captures différents, on peut faire dire pencher la balance vers n'importe laquelle des deux versions. si tu veux réellement te faire un avis , achète le jeu et regarde le sur ta télé, à condition d'avoir réglé ta PS3 sur les réglages optimisés pour le jeu ainsi que l'éclairage et le contraste de ta télé. prends le temps d'activer le mode gamme complète RGB ainsi que le mode super blanc dans le menu affichage de ta PS3.Passe également un peu de temps lorsqu'un jeu te le permet à régler la luminosité avec la mire qu'il te propose et tu verras que la PS3 propose une image sublime à condition d'être en HDMI bien sur. Un pote trouvait Uncharted 2 moyen graphiquement.Je lui ai montré sur mon full Hd et je pense qu'il ne s'en est toujours pas remis ;)
M-Chocapic
24-11-2009 à 16:36:22

oui enfin les reglages pourries de TV ne font pas ramer les jeux jusqu'à preuve du contraire :D
gebkyl
24-11-2009 à 16:42:48

Non mais un mode de capture de l'image lui oui :D
slash1276
24-11-2009 à 16:48:37

Le plus gros souci de la PS3 c'est qu'il y a toujours des gars pour croire tout et n'importe quoi de ce qu'ils voient sur le net. Ah..La fameuse vidéo d'Assassin's Creed... Tu parles sans doute de celle là : http://www.gameblog.fr/news_12357_assassin-s-creed-ii-ps3-vs-xbox-360 Oui mais voilà, malheureusement pour les responsables de cet immonde comparaison, quelques jours après sort sur Gametrailers ça : http://www.gametrailers.com/video/console-comparison-assassins-creed/59367 Bizarre, il n'y a plus de différence notable, les couleurs et les textures sembles mêmes un brin plus chaudes sur PS3.Notamment la toute dernière séquence où les textures du sol sont bien plus fines et nettes. Bref, avec des réglages de téléviseur bidon, des modes de captures différents, on peut faire dire pencher la balance vers n'importe laquelle des deux versions. si tu veux réellement te faire un avis , achète le jeu et regarde le sur ta télé, à condition d'avoir réglé ta PS3 sur les réglages optimisés pour le jeu ainsi que l'éclairage et le contraste de ta télé. prends le temps d'activer le mode gamme complète RGB ainsi que le mode super blanc dans le menu affichage de ta PS3.Passe également un peu de temps lorsqu'un jeu te le permet à régler la luminosité avec la mire qu'il te propose et tu verras que la PS3 propose une image sublime à condition d'être en HDMI bien sur. Un pote trouvait Uncharted 2 moyen graphiquement.Je lui ai montré sur mon full Hd et je pense qu'il ne s'en est toujours pas remis ;)
J'ai une PS3 aussi et je ne nie pas que certains sites sont bidons pour faire pencher la balance... mais avoue que beaucoup de sites de test (comme celui ci : http://www.lensoftruth.com/?p=16415 ) sont assez unanime, ce que je deplore et je pense que ça n'est pas totalement faux. p-e aussi qu'il y a du bidonnage entre des screens en 720 et ceux en 1080i (ou p) bref...
Steph11
24-11-2009 à 18:52:08

et pourtant : http://www.lensoftruth.com/?p=16236 regarde la vidéo ;)
MDR T'en a d'autres des sites ultra méga sérieux et objectifs comme celui là ? Oui en effet la PS3 a de gros soucis d'aliasing, de framerate, de couleurs ternes et autres conneries que tu sites plus haut. D'ailleurs il y a qu'à voir un certain Uncharted 2 qui à ma connaissance et confirmé par beaucoup ne peut pas tourner sur une XBOX360 et pas seulement à cause du Blu-ray ! Donc si le 3/4 programmeurs sont des fainéants, surtout ceux qui font des jeux multis, qu'ils changent de métier car d'autres exploitent à merveille l'architecture de la PS3.
M-Chocapic
24-11-2009 à 19:01:36

Donc si le 3/4 programmeurs sont des fainéants, surtout ceux qui font des jeux multis, qu'ils changent de métier car d'autres exploitent à merveille l'architecture de la PS3.
T'es au courant que les jeux aujourd'hui ça se fait plus dans un garage mais dans une équipe organisée avec un budget limité et que par conséquent la faute n'est pas forcément dû à un programmeur fainéant ?
gebkyl
24-11-2009 à 19:26:21

Bien sur, Ubisoft est bien connu pour avoir des moyens limités....N'importe quoi.Pour ce coup ci ils se sont sorti un peu les doigt du fion car le premier avait été critiqué pour sa réalisation sur PS3 et c'est tout. Lorsqu'on veut produire un jeu correct et par conséquent sans doute rentable, il faut investir. Uncharted 1 ainsi que Motorstorm premier du nom n'avaient certes pas les qualités graphique de leur suite mais c'était tout de même des chef d'oeuvre technique à coté d'Assassin's creed 1. Oblivion pourtant multiplateforme à lui aussi été plus que correct sur PS3.Donc quand on à du talent et quand même un minimum d'argent, on peut très bien optimisé un jeu pour chaque console. Qu'un developpeur avec une franchise inconnu ne prenne pas de risque en investissant beaucoup de temps et d'argent dans une optimisation ok, mais lorsqu'on s'appelle EA , ACTIVISION ou UBI, qu'on détient une franchise qui va se vendre et rapporter à coup sur , le minimum c'est de s'appliquer et de fournir des versions de qualité tirant parti des spécificités de chaque console. Donc lorsque Steph11 parle de 3/4 des programmeurs il éxagère sans doute mais la moitié ne doit pas être loin.
Koren
24-11-2009 à 20:09:39

Bien sur, Ubisoft est bien connu pour avoir des moyens limités....N'importe quoi.Pour ce coup ci ils se sont sorti un peu les doigt du fion car le premier avait été critiqué pour sa réalisation sur PS3 et c'est tout. Lorsqu'on veut produire un jeu correct et par conséquent sans doute rentable, il faut investir.
Parce qu'en dépensant plus, les ventes auraient été très différentes ? Tu rêves... S'ils ne mettent pas beaucoup de budget sur un portage, c'est en général simplement qu'ils pensent que c'est la meilleure façon de gagner des sous.
Donc lorsque Steph11 parle de 3/4 des programmeurs il éxagère sans doute mais la moitié ne doit pas être loin.
chris_lo
24-11-2009 à 21:12:07

parce que c'est bien connu tout le monde est à fond dans son boulot... d'ailleurs je me demande même comment certains ont le temps de poster sur les forums toute la journée ?