[Infos] GT5 pourrait arriver en 2010 seulement

| le 23 juillet 2008 à 14h17, par Mohand -

Durant l'E3 a eu lieu une petite entrevue entre notre confrère IGN et Kazunori Yamauchi, boss de Polyphony Digital. Ce dernier affirmait à son interlocuteur que le studio était surtout concentré sur les mises à jour de GT5 Prologue, et que Gran Turismo 5 voit donc son développement ralenti: ainsi sa version finalisée ne "verrait le jour qu'en 2009, peut-être même en 2010". On se demande bien lesquelles pourraient être ces mises à jour qui prennent autant de temps...

Soyez au taquet sur PlayFrance, on vous tient au courant dès que possible.

Lire sur le forum les
99 commentaires

Envoyer à un ami

Version à imprimer

[Vidéo] Un Spot TV japonais pour Soul Calibur NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] La démo de FaceBreaker à la fin du mois

l'actualité du jeu

23/07/08 GT5 pourrait arriver en 2010 seulement(99)
19/05/08 Des Porsches dans Gran Turismo 5(22)
09/05/08 50 millions pour Gran Turismo(1)
14/04/08 Gran Turismo vers une autre plateforme(17)
27/03/08 Gran Turismo et les dégâts pour bientôt(31)

Voir les 10 actus du jeu

Les derniers posts du forum

thomatheo
27-07-2008 à 21:12:38
Tu dis pareil pour ceux qui joueur aux PES ? Ceux qui jouent à FS2004 ? Si j'ai envi de m'amuser avec une simulation, je le fais. Et se faire ruiner sa caisse sur un freinage raté ou un attaque d'un adversaire, il faut s'y faire... Après par contre, c'est au online de savoir géré les couillons qui font des carnages dans ce genre de jeux.
je ne vois pas le rapport entre entre une simulation de foot , et une simulation de course de voiture . c est au online de savoir gerer les couillons la aussi je comprend pas faudrait que tu m expliques comment on fait, maintenant je suis pas contre les degats ;mais ça ne me derange pas si il y en a pas, pour moi une simulation c est d arriver a faire un chrono qui serait equivalent a celui qu on pourrait faire dans la realité .
Tsukaniki
27-07-2008 à 21:34:49
Donc t'es totalement à coté de la plaque... C'est con à dire, mais j'ai même pas envi de te répondre, si tu prends 30 secs le temps de réfléchir et relire, tu comprendras.
chris_lo
28-07-2008 à 09:07:16 c'est vrai que dans Burnout, les dégâts sont toujours plus ou moins les mêmes... GTA4 surpasse tous les jeux à ce niveau avec une localisation au poil et des conséquences plus que crédibles (genre rouler sur 3 roues ou sur les gentes :D ) perso les dégâts je m'en tape, c'est pas ça qui fait un bon jeu de caisses, le seul truc "vital" à mettre dans GT c'est juste une gestion des collisions potables, histoire qu'on ait plus ces voitures qui rebondissement comme des balles de ping-pong face aux obstacles (ou concurrents ) si vous attendez les dégâts comme LE truc qui va déchirer dans GT5, je vous dis tout de suite que vous allez être vite déçu tant vous vous apercevrez que c'est pas si important. sinon d'accord avec , l'esprit d'un GT, c'est plus descendre les chronos que la foire d'empoigne façon GRID... au bout de 4 versions + 3 demi-versions, il serait temps pour certain de le réaliser !
moonwalker
28-07-2008 à 14:41:57 Ouais j'attends plus les collisions que les dégâts, je ne joue qu'en vue intérieur alors les dégâts je les verrais jamais.
Darsh
28-07-2008 à 15:31:19

Ouais j'attends plus les collisions que les dégâts, je ne joue qu'en vue intérieur alors les dégâts je les verrais jamais.
Même chose pour moi... J'ai toujours joué à GT avec la vue pare-choc et depuis GT5P, j'utilise la vue tableau de bord, donc le froissage de carrosserie n'est pas super important pour moi. En revanche, je rejoint la plupart de ceux qui attendent une meilleure dynamique lors des collisions.
Tsukaniki
28-07-2008 à 15:45:31
L'un ne peut pas vraiment aller sans l'autre à mon avis... J'attends aussi bien évidemment plus une physique des collisions réalistes que des dégâts visuels, mais je pense pas qu'on puisse avoir l'un sans l'autre.
chris_lo
28-07-2008 à 15:59:57 si, on peut avoir l'un sans l'autre, suffit de désactiver les dégâts dans les jeux qui en proposent (genre le jeu de F1 là sur PS3) et tu verras que même sans l'impact visuel, les chocs sont réalistes comparativement à ceux de GT ;)
Alx
28-07-2008 à 16:46:02

Ouais j'attends plus les collisions que les dégâts, je ne joue qu'en vue intérieur alors les dégâts je les verrais jamais.
Tu peux les voir sur les autres véhicules, ou pendant les replays... (en fait c'est surtout pendant les replays qu'on peut faire des commentaires amusants sur les erreurs de conduite, "holala comment je me suis loupé dans ce virage !" etc)
Darsh
28-07-2008 à 22:51:40

Tu peux les voir sur les autres véhicules, ou pendant les replays... (en fait c'est surtout pendant les replays qu'on peut faire des commentaires amusants sur les erreurs de conduite, "holala comment je me suis loupé dans ce virage !" etc)
C'est vrai. Ceci dit, je n'aimerai pas que le jeu prenne deux fois plus de temps à sortir, juste pour implémenter des dégâts visuellement trop poussés... Qu'ils fassent du crédible sans pousser à l'extrème mais qu'ils travaillent surtout les collisions entre véhicules et avec le décors, la dynamique des véhicules (à commencer par autoriser les tonneaux), qu'ils refassent les horribles crissement de pneus PS-One et qu'ils implantent les traces de freinage. Là, on aura déjà du très lourd !
Koren
28-07-2008 à 23:01:05
Je suis d'accord avec Darsh, les collisions et la dynamique (adhérence, tonneaux et cie) sont plus importants qu'un modèle de déformations avancés. Ils disent qu'ils ne veulent pas le faire si ce n'est pas précis physiquement, mais il y a d'autres trucs bien plus urgent à corriger côté physique. Cela dit, il est clair qu'il y a un problème avec les collisions dans les jeux en ligne. Des véhicules increvables, même avec de bonnes collisions, et ça risque de se servir d'appuis pour sortir les adversaires et trouver un avantage au freinage (moins s'ils corrigent leur adhérence, mais encore). Leur système actuel est pire : freinez un coup en début de ligne droite, et la voiture derrière vous sera condamnée à faire la ligne droite bloquée à 60. Super...
chris_lo
29-07-2008 à 09:05:31
Leur système actuel est pire : freinez un coup en début de ligne droite, et la voiture derrière vous sera condamnée à faire la ligne droite bloquée à 60. Super...
j'y avais pas pensé à celle la, merci du tuyau ;)
moonwalker
29-07-2008 à 15:03:48 Ya des petits malins qui font ça en ligne droite quand on prend leur aspiration, quand on est en train de les rattraper ils freinent brusquement en pleine ligne droite comme ça tu te prends son arrière train dans la gueule et tu ralentis et lui grâce au choc c'est comme s'il était propulsé
Koren
29-07-2008 à 15:12:58
Ben oui... Je n'ai pourtant jamais joué en ligne, mais c'était évident. Quand on crée un système de pénalité fondamentalement foireux, il faut s'attendre à ce que certains s'en servent à leur avantage...
chris_lo
29-07-2008 à 15:27:51
Ya des petits malins qui font ça en ligne droite quand on prend leur aspiration, quand on est en train de les rattraper ils freinent brusquement en pleine ligne droite comme ça tu te prends son arrière train dans la gueule et tu ralentis et lui grâce au choc c'est comme s'il était propulsé
ou ceux qui te mettent un bon coup de volant juste avant la ligne d'arrivée :(
moonwalker
29-07-2008 à 15:30:14 J'ai arrêter d'y jouer jusqu'à ce qu'ils corrigent ça d'ailleurs...