Eric
17-03-2008 à 23:39:46

Tiens autre exemple: t'as des gens qui trouvent les GT ou les MGS super chiants. Imagine que ce soit le cas d'un testeur et que celui-ci te mette un 3 parce qu'en fait il deteste non pas le jeu, mais le type de jeu. Ce serait un peu bete. Apres j'avoue que le 7 attribue a DW6 (ou BladeStorm d'ailleurs) se serait surement transforme en 5 ou 6 avec Kenshin ou Vincent. :P

bejita
17-03-2008 à 23:58:39

Bah c est un peu similaire qd même Eric :D Un jeu "éducatif", pour enfant, c est différent, mais on ne peu pas non plus a chaque fois essayer de se mettre ds la peau de... pour tester un jeu a destination de..., du moins c est mon avis, même si je comprend aussi ton point de vu. Bah disons, en ce qui me concerne, vu que j achète généralement que le type de jeu que je souhaite, je n ai pas trops de probs pour me mettre ds la peau de...,lol. IL est vrai aussi que c est une passion, ça aide. Idem qd je testais, c était a l époque des jeux que j aimais, j avais cette chance là, mais c est certain que tester un jeu qui ne te plait guère ou qui n est pas ds les attentes de..., il faut parfois, effectivement se projeter sur... Autant je gueule pour le testeur style GK qui va descendre la majorité des titres, du moins ds les notes mais qui donne en fin de compte une bonne explication du contenu, autant je suis assez mal a l aise avec un testeur qui note plus facilement un produit qd il essait de se mettre a la place des cibles touchées. Bah tu as souvent le cas sur certains sites, c est un choix. Il y a bcp de testeurs qui ne vont noter qu en fonction de leurs gouts. Mais généralement, je te dirai que nous les connaissons. A la grande époque des mags papier, tu sais bien que nous savions qu a chaque nom de testeur correspondait un style/type de jeux en particulier et que la notation allait de part. Je ne dis pas que c était forcément une bonne chose, mais je pense que c est impossible de se mettre a la place de... régulièrement sans devenir très laxiste au niveau des notes. Ce n est qu un avis hein et je ne suis peut être pas le bon exemple non plus,lol. Donc nous sommes d accord, tu as apprécié le jeu, ce qui explique sa note et ce n est donc pas parce que tu t es projeté ds la peau d un autre :D

bejita
18-03-2008 à 00:17:00

Bah 7 a DW, c est qd même une note de "fan" (de cette série) :D Je ne juge absolument pas la note, je serai mal placé pour dire quoique ce soit la dessus, c est juste que je préfère dire au client la (ma vérité, vu que c est subjectif) vérité que lui dire ce qui l a envi d entendre, même si qqpart, selon l interlocuteur, on finit tjrs par accrocher un consentement :D

bejita
18-03-2008 à 00:38:27

En fait je voulais dire qu'en general ils sont plus severes que moi. :P Ben je l'ai apprecie en tant que joueur qui est deja attire par la serie. Sinon evidemment je lui aurais mis moins. :D Apres comme je le dis dans le test, il y a quelques partis pris discutables comme la jauge de renbu: j'ai aime, d'autres non. Ca ce sont les gouts et les couleurs. :) En fait je crois que ma plus grosse deception sur le jeu ce sont les graphs. En ce qui concerne le gameplay, je le trouve mieux que les precedents DW. :P

Bah c est Koei, entre DW et SW, marre des musou, surtout que techniquement c est quasi la même chose depuis 15 ans Koei se fait qd même pas mal de fric avec les musou, mais ils en ont tellement rien a foutre de leurs clients

scroutch
19-03-2008 à 14:39:00

Rourou

excellent avec le pseudo