L'actualité sur PS3

[Info] FF XIV en 720p sur PS3
Interrogé sur la résolution du titre s'agissant de ses déclinaisons PC et PS3, Hiromichi Tanaka, son producteur, a déclaré ce qui suit : « La version PS3 tournera en 720p afin d'assurer que la performance reste de qualité mais la version PC peut atteindre les 1080p si votre machine est assez puissante. Il supportera aussi plusieurs écrans, les joueurs pourront donc utiliser deux ou trois écrans pour voir le jeu. »
Alors, PC ou PS3 pour Final Fantasy XIV?
[Calendrier] Scott Pilgrim vs. The World le 10 août prochain NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Calendrier] Rayman Origins dispo cette année
Les derniers commentaires
Neph
21-06-2010 à 17:57:54
Ouais parceque le grand public qui est représenté par les gens dans ton genre pleure quand un jeu ne ressemble pas à COD.
Wai dsl si le grand public préfère en prendre plein la tronche dans une mise en scène a la CoD plutôt que de se faire chier dans une forêt sans ennemis, a contourner une base sur 3km pour la prendre a revers, alors que l'IA de toute façon complétement conne ne te voit même pas passer par la porte principale. FPS couloir = FPS grand spectacle. Le solo de crysis m'a un peu fait penser au solo du 1er BFBC, on peut se promener partout c'est cool, mais la mise en scène est digne d'un épisode de derrick.
Neph
21-06-2010 à 18:01:47
Mais tu fais exprès ou bien tu veux être élu troll de l'année??? Depuis quand un jeu multi plateformes nécessiterait un PC de la mort pour tourner?? Au pire des cas il tournera exactement comme Crysis, mais vu les limitations techniques dues au portage console il va surement être beaucoup plus rapide. Faut franchement réfléchir avant de débiter des âneries pareilles...
Chai pas au hasard pke sur consoles on aura pas tout les atouts de Dx 11 ? Que la version console ne sera pas en 1080p ? Que la version console n'aura pas la 3D ?
werwolf
21-06-2010 à 18:12:30
Chai pas au hasard pke sur consoles on aura pas tout les atouts de Dx 11 ?
Qu'est-ce que j'en ai à carrer de DX11? Tu veux quoi, 30% de perf en moins pour arrondir des angles?Que la version console ne sera pas en 1080p ?
Presque tous les jeux sur PC tournent dans cette résolution de manière parfaitement fluide sur un ordi vieux de trois ans. Essaie encore.Que la version console n'aura pas la 3D ?
Et qu'est-ce que j'en ai à foutre de la "3d", non mais sérieux.
Neph
21-06-2010 à 18:28:44
Bah prends toi la version console du jeu alors si tu en as rien a foutre de tout ce que pourrait apporter un PC dernier cri a Crysis 2. Mais j'ai raison, pour profiter au max du jeu sur PC il en faudra un très costaud. Wai "presque" sauf Crysis 2 voir même crysis 1 dans ton cas. Ou alors on a pas la même notion de fluidité. Wai c'est vrai quoi c'est comme Dx 11, ça apporte que dalle en plus au jeu !
A quoi bon se faire chier et sortir des nouveaux trucs dans ce cas ?
En gros si pour toi ça te suffit de faire tourner crysis 2 en high et Dx 9, achète la version console.
Edit: Ah et sinon le mec annonce la 3d sur la version 360, mais depuis quand est-ce la 360 est compatible ?
horny
21-06-2010 à 18:30:50
"en prendre plein la tronche dans une mise en scène a la CoD" FPS couloir = FPS grand spectacle.
une bonne mise en scene n'a rien a voir avec le grand spectacle. Un film ou jeu grand spectacle/blockbuster est fait pour le grand plublic, c'est pas pour autant un bon film ou jeu Bref le grand spectacle n'est pas un gage de qualité, que se soit en bien ou en mal mais il est fait pour toucher le plus grand nombre de personne ou "Grand Plublic" (sans l'aspect péjoratif, pour moi)
werwolf
21-06-2010 à 19:31:32
Wai "presque" sauf Crysis 2 voir même crysis 1 dans ton cas. Ou alors on a pas la même notion de fluidité.
Tu veux qu'on parle de fluidité? Tu me donne la liste de tous les jeux ps3 qui tournent à plus de 30 images secondes? Sur mon pc 2007 Crysis tourne à 30-40, c'est quoi encore ton argument vaseux? Et oui, DX11 et la 3D, j'en ai rien à carrer, c'est de la plus-value minime. Si pour toi arrondir des angles qu'on ne voit pas ingame et jouer en relief c'est comparable à de beaux effets de lumière, de la végétation luxuriante et une grande liberté d'action, tant mieux. Tu ne fais que troller depuis le début du topic. On dirait un petit fanboy pro-console qui veut absolument avoir raison. Au moins ça a le mérite d'être drôle, mais tu pourrais faire beaucoup mieux. Et pour ta gouverne au cas où tu l'aurais pas encore réalisé la version de Crysis 2 présentée à l'E3 tournait sur PC, et pas sur 360.
Neph
21-06-2010 à 20:05:11
Il fait tourner en medium/high, AA off a 30 fps sous Dx9. Donc pour toi il fera tourner Crysis 2 dans les mêmes conditions. Woké. J'ai oublié de parler de PhysX aussi, mais bon c'est inutile tout comme Dx 11, ça ne doit rien apporter en plus, c'est vrai pourquoi se faire chier a mettre en place des trucs qui servent a rien. En fait tu prends la version PC pour y jouer en config console, pk ? ah oui pke c'est moins cher sur PC ! ( mais tu sais, vu ou tu prends tes jeux, c'est le même prix sur 360
)
Nan c'est juste vu que vous nous faîtes chier avec Crysis depuis 3 ans, tu es venu sur le topic en comparant un FPS avec un MMO, moi j'ai juste répondu que c'était de la connerie.
Avec une manette 360 sur le PC ?
werwolf
21-06-2010 à 20:34:32
J'ai oublié de parler de PhysX aussi, mais bon c'est inutile tout comme Dx 11
Non, PhysX est réellement utile, une physique ingame impressionnante ça n'a rien à voir avec des effets superflus que tu ne vois qu'en comparant des images Tu la vois la différence ingame? IMPOSSIBLE. 1) J'y joue avec clavier-souris 2) Tu peux troller autant que tu veux, le jeu sera TOUJOURS plus beau (et en vrai haute res) sur mon pc 2007 que sur console. Réveille-toi. Oui, les devs présentent toujours leurs jeux avec une manette 360, vu que c'est de toutes façons du multi plateforme.
Neph
21-06-2010 à 21:36:03
Bah sur tes screens je suis dsl mais perso je vois une différence, la dernière sur le masque a gaz c'est flagrant,ainsi que sur le buste du perso qui fait + réel.
werwolf
21-06-2010 à 21:58:27
Ingame tu n'es jamais aussi près des persos, ces différences sont impossibles à discerner à part si tu zoom sur les cadavres, et encore... Quand au buste c'est exactement le même, c'est juste un plan avec un éclairage un peu différent. Bref, c'est comme DX10, du tappe à l'oeil qui n'apporte rien et qui ne fait que dégrader les performances. Rien à voir avec DX9 qui amenait l'éclairage dynamique et pleins d'autres trucs essentiels de nos jours.

Le Village PF








