kafy
07-12-2009 à 11:22:28

Ce jeux est victime de la stupidité des gens aujourd'hui. Aujourd'hui les gens préfère la quantité à la qualité. Ils veulent 30Go de musique en MP3 (environ 6000 chansons) tout pourris au lieu de 30G en loosless (environ 1000 chansons) Ils veulent 300 Divx qu'ils ne regarderont jamais ou alors sur un écran de PC portable dans le train, si ce n'est pas sur un iphone ... Ils veulent manger de la viande pas chers tous les jours et s'en foutent / s'étonnent que la bête soit bourrés d'hormones, d'antibiotique et nourris avec du mais transgénique. Ils veulent acheter une chaine Hifi pas chers et se retrouvent avec un système pourris mais croient qu'il est bon car il fait Boum Boum dans les basses et fait trambler les vitres quant ils le poussent à fond. Ils veulent un jeu de 25 heures en se disant que ainsi ils en auront pour leur argent. Et bien sure, ils veulent tout ça gratuit. Moi je préfère la qualité à la quantité. Je préfère 5 heures de jeux qui me font vivre une aventure unique, pleines d'émotions que faire 50 fois la même mission ou presque la même avoir des boss qui nécessitent 30 essais pour trouver LA tactique adaptée. Je préfère acheter une bonne chaine Hifi, quitte à économiser un an de plus mais profiter d'un son unique qui me fait redécouvrir mes CD et la richesse des musiques crées par les artiste (pas des MP3 tout pourris qui suppriment les fréquences extrêmes (grave et aigues), les harmoniques et qui au final enferme le son dans une boite). Mais moi je suis un marginal.

Tonio_S
07-12-2009 à 12:32:34

Ce jeux est victime de la stupidité des gens aujourd'hui. Aujourd'hui les gens préfère la quantité à la qualité. Ils veulent 30Go de musique en MP3 (environ 6000 chansons) tout pourris au lieu de 30G en loosless (environ 1000 chansons) Ils veulent 300 Divx qu'ils ne regarderont jamais ou alors sur un écran de PC portable dans le train, si ce n'est pas sur un iphone ... Ils veulent manger de la viande pas chers tous les jours et s'en foutent / s'étonnent que la bête soit bourrés d'hormones, d'antibiotique et nourris avec du mais transgénique. Ils veulent acheter une chaine Hifi pas chers et se retrouvent avec un système pourris mais croient qu'il est bon car il fait Boum Boum dans les basses et fait trambler les vitres quant ils le poussent à fond. Ils veulent un jeu de 25 heures en se disant que ainsi ils en auront pour leur argent. Et bien sure, ils veulent tout ça gratuit. Moi je préfère la qualité à la quantité. Je préfère 5 heures de jeux qui me font vivre une aventure unique, pleines d'émotions que faire 50 fois la même mission ou presque la même avoir des boss qui nécessitent 30 essais pour trouver LA tactique adaptée. Je préfère acheter une bonne chaine Hifi, quitte à économiser un an de plus mais profiter d'un son unique qui me fait redécouvrir mes CD et la richesse des musiques crées par les artiste (pas des MP3 tout pourris qui suppriment les fréquences extrêmes (grave et aigues), les harmoniques et qui au final enferme le son dans une boite). Mais moi je suis un marginal.

Ouais, les gens sont cons, heureusement que y'a des gens supérieurs comme toi qui se rendent compte comment les gens sont cons. D'ailleurs faudrait les gazer les gens qui achètent n'importe quoi comme tu dis. Moi, j'ai trouvé mirror's edge tout pourri > graphisme léger, gameplay trop pointilleux, difficulté mal dosée, scénario prétentieux... Bref.

07-12-2009 à 12:53:33

Pareil, la demo sur le store ne m' avait pas convaincu du tout. Je me suis dit qu il aurait été mieux à la troisième personne. Le jeu a été pas mal hypé aussi. Malgrès qu il a eu tout de même de l' innovation dans un FPS, il manquait la partie " Shoot ". Ils rectifieront peut être pour la suite.

Sauf que justement c'est tout sauf un fps :) c'est un jeu de plate formes dans l'absolu

cheveuzo
07-12-2009 à 22:22:35

Pareil, la demo sur le store ne m' avait pas convaincu du tout. Je me suis dit qu il aurait été mieux à la troisième personne. Le jeu a été pas mal hypé aussi. tout de même de l' innovation dans FPS, il manquait la partie " Shoot ". Ils rectifieront peut être pour la suite.

um hum :o ...et t'es pigiste toi ? +1 pour Sora. C'était un FPYS (First Person Yamakasi Simulator) Tonio_S> Sans vouloir faire d'exagération, je trouve que dire du scénario qu'il est prétentieux, c'est pas très sympa :( . Non j'déconne... Certes un peu léger, je trouve qu'il a le mérite de soulever des problèmes dont nous sommes déjà les témoins, dans notre société, et bonne vieille démocratie Française. Je pense à la vidéo-surveillance à outrance, l'indépendance de l'information télévisé mise à mal, la lente disparition des libertés individuelles... Tout plein de thèmes Orwelliens, quoi ! Et justement, vu qu'une minorité des joueurs a peut-être lu 1984, je trouve qu'aborder ces thèmes dans un jeu vidéo de qualité plus que correcte, était une très bonne idée. Rien que pour ça, Mirror's Edge mérite sa suite. Et pis j'aimerais quand même bien savoir ce qu'il advient de Faith et de sa soeur ! Merde, quoi ! :o

trickykid
08-12-2009 à 11:55:13

"Innovons, faisons un jeu qui dure 4 heures et que nous vendons 75 € , et encore plus de challenge : on le fait sans sortir ses doigts du cul" . Le 1 a fait un flop parce qu'il bénéficiait d'une très mauvaise réputation concernant sa durée de vie. Moi c'est ça qui m'a super démotivé à l'époque de sa sortie et c'est pour ça que je ne l'ai pas acheté neuf, j'ai attendu sa récente baisse à 16 ou 14 € .

Très franchement, elle n'est pas pire que celle de certains titres pourtant multimillionnaires en termes de ventes.... j'ai passé autant de temps sur les défis de Mirror's Edge que sur le multi de COD 4. En tout cas c'est l'absence d'un solo un minimum conséquent et les parti-pris idéologico-réalistes de MW2 qui me font faire l'impasse. Peut etre à 15€... Autrement dit, vu la politique tarifaire d'Activision, jamais :D

Non mais ça me fait marrer ces jeux qui veulent se donner un genre d'œuvre engagée. Le scénario tient sur un bout de papier et au final c'est juste de l'opportunisme... Les thèmes sont à peines effleurés et ça prétend nous faire réfléchir ! C'est de l'arnaque, et tant que le jeux vidéo sera réduit à un produit de ce genre, on parlera jamais de véritable oeuvre.

J'ai pas l'impression que Mirror's Edge avait une quelconque prétention. Le scénario est bcp trop léger pour ça Comme de nombreux autres titres avant lui,il crée simplement un univers d'anticipation assez crédible qui fera réfléchir celui qui le VEUT BIEN. Après, taxer ça d'opportunisme... peut etre... de toute façon c'est dans la nature du business d'être opportuniste. Moi je préfère un produit de divertissement (pour ne pas parler d'oeuvre) qui suscite un tout petit peu de réflexion, même simplifiée (qu'un truc inepte à base de grosse cylindrées ou de princesse trop conne pour sauver ses miches toute seule.