Phoenix Wright
09-04-2008 à 07:13:09

Mais se jeter sur des sous jeux juste parce que la concurrence en absente, c'est au moins aussi intelligent.

Koren
09-04-2008 à 14:53:39

mais non.... ah si, en fait. [/troll]

Ce n'est pas une pub Wario Ware ? (il y a des jeux à la méthode "Branlette", mais ça n'a rien de nouveau... Qui n'a pas joué à Track'n Field ? Ce ne veut pas dire que ce soit la seule utilisation. Et mitrailler un bouton ou secouer un pad, ça ne fait pas une grande différence en terme de subtilité).

Plus sérieusement, je me pose des questions sur l'intemporalité de tetris. Il m'avait semblé qu'il y avait quand même eu un remaniement de certaines règles, sur l'épisode DS et en arcade. Je ne joue quasiment pas à tetris mais je me demande si lorsque l'on a gouté à ces nouveautés, on arrive à revenir facilement aux premières versions.

Il n'y a pas vraiment de règle fondamentale qui a changé. Ce qui a changé, c'est : - la façon de traiter les commandes, de manière à ce que le gameplay ne limite pas les scores et la vitesse que l'on peut atteindre... Le tetris original ne prévoyait pas que l'on puisse atteindre de telles vitesses, et du coup les commandes ne répondent pas suffisamment bien à très très haute vitesse (par là, j'entends plusieurs blocs par seconde, hein...). - certaines règles sur la rotation des pièces (comme elles ne peuvent pas tourner sur place, ces règles ne sont pas évidentes, et elles ont été précisées) et sur les différents timings (de soudure notamment) - le système de comptage des points, histoire de rendre le jeu plus compétitif et intéressant (avec des bonus de Trick-spin, de back to back, etc.) Bref, si tu veux, ce sont des patchs au système original, globalement mineurs. Tu peux toujours t'amuser avec l'original, le principe n'a pas changé. Il apporte juste un léger confort de gameplay et permet de répondre à une améliorations de l'adresse des meilleurs joueurs. Je reconnais que j'ai du mal à jouer à l'original. Mais c'est comme de dire que si je dois jouer à un vieux jeu, je préfère un pad moderne à un pad NES tout carré qui fait mal aux doigts. Mais le principe est définitivement intemporel. C'est peut-être le SEUL jeu que je classe dans cette catégorie, mais il l'est. Respect à Alexei Pajitnov.

Sn@ke
09-04-2008 à 15:13:59

Mais le principe est définitivement intemporel. C'est peut-être le SEUL jeu que je classe dans cette catégorie, mais il l'est. Respect à Alexei Pajitnov.

+1 J'ai découvert Tetris en 1992 quand j'ai eu ma première GB, et je joue toujours avec plaisirs aux nouvelles déclinaisons, notamment Tetris DS. Les jeux dont le concept plait toujours après plus de 15 ans sont rares, Tetris est indémodable

Koren
09-04-2008 à 15:25:26

Je suis d'accord: je le trouvais chiant lors de sa premiere apparition, et il m'ennuie toujours autant aujourd'hui. :P

C'est toute la différence entre intemporel et universel ;)

Eric
09-04-2008 à 16:14:19

C'est toute la différence entre intemporel et universel ;)

Ben oui mais mon intervention prouve quand meme le cote intemporel de mon point de vue non? :D