zell789
10-02-2010 à 11:50:58

J'imagine un shoot utilisant Natal, où tu serais devant ton écran en train d'imiter un flingue avec tes doigts, comme quand on était gamins Pour peu que le tir se déclenche en criant "pan", ça serait très fort Et après, on va dire qu'on a l'air débile quand on joue à la Wii :P

Dans la campagne marketing on voit des personnes imiter des volants de voiture,je ne serai pas surpris si on nous demandant d'imiter un flingue.Cela ferait super authentique !

Koren
10-02-2010 à 12:02:59

Dans la campagne marketing on voit des personnes imiter des volants de voiture

Pas besoin d'imiter, le logiciel recherche deux "extrémités" distantes d'une trentaine de centimètres l'une de l'autre, et il tourne selon l'angle entre les deux points détectés... Tu peux bien conduire avec les mains dessinant deux flingues.

Alx
10-02-2010 à 12:15:49

Natal enterre la souris : :D Morceau choisi : ""

il ne dit pas que Natal "enterre la souris", mais que le concept est aussi révolutionnaire que l'a été la souris en son temps. Ce qui n'a rien à voir (qu'on soit d'accord ou non). Suivant cette idée d'ailleurs, le but n'est pas de faire "la même chose que la souris mais en mieux". Comme la souris quand elle est apparue n'avait pas pour but de remplacer le clavier. Simplement ça permettait de faire de nouvelles choses, et le monde de l'informatique a évolué pour en tenir compte : les OS ont été repensés pour la souris (d'où les systèmes de fenêtres), les jeux également (doom remplacé par quake, les jeux d'aventure textuels par des point'n clicks, apparition des RTS,...). Y a de grandes chances qu'un truc comme Natal ne pourra pas faire mieux qu'une souris dans des domaines qui ont été créés de toute pièce pour ces périphériques. Mais on peut imaginer que si jamais le concept prend, alors "la face de l'informatique en sera changée" comme on dit. Dans le scénario le plus fantaisiste, on pourrait imaginer un OS conçu pour natal dont l'interface n'aurait rien de commun avec les interfaces actuelles, de même que les premiers MacOS/Windows n'avaient rien à voir avec MsDOS. Bon à titre personnel je ne pense pas que ce soit dans des domaines aussi techniques que des OS que ce gadget peut avoir un impact. Interagir de façon un peu sérieuse avec un PC demande surtout de la précision et de la réactivité, alors que le concept de Natal repose plus sur une liberté de l'utilisateur, parfois aux dépends de la précision (or quand t'es assis devant un PC, ben t'es déjà contraint à la base). L'intérêt il serait plus dans des applications du quotidien, de la domotique, des trucs comme ça. edit : d'ailleurs je pense qu'il manque un truc pour pousser le concept de base de natal et rendre son potentiel un peu plus évident, c'est le retour visuel. Parce que c'est bien de pouvoir gesticuler où on veut sans accessoire, mais si on doit toujours le faire devant un écran, on reste contraint. Si on pouvait avoir un retour (je suppose visuel) de n'importe où, on atteindrait vraiment une liberté d'utilisation nouvelle. Mais bon je pense qu'on est encore loin de se balader avec des écrans autour du cou, comme dans Retour vers le Futur 2. :P

Koren
10-02-2010 à 12:34:48

edit : d'ailleurs je pense qu'il manque un truc pour pousser le concept de base de natal et rendre son potentiel un peu plus évident, c'est le retour visuel. Parce que c'est bien de pouvoir gesticuler où on veut sans accessoire, mais si on doit toujours le faire devant un écran, on reste contraint.

Ben pas tout à fait, le principe, c'est d'envisager le virtual workbench : si l'écran te fournit une image 3D, tu as beaucoup moins de mal à interagir (j'en ai utilisé un qui était basé sur une caméra stéréo, mais le principe est le même). Du coup, tu as le retour visuel... En fait, tu avais même des options de retour haptique avec des cables qui exercent des efforts sur l'accessoire que tu manipules (ou tu l'attaches à ta main via un anneau)

scroutch
10-02-2010 à 13:29:25

cool :)