scroutch
04-06-2008 à 16:55:39

parce que les mecs qui bossent sur le film sont des mecs qui ont deja bosser sur l'adaptation de Hitman...y a donc un tres fort poucentage de chances pour que ce soit une grosse daube, peut etre que le fait qu'il y ait Bruce Willis changera la donne.

ah bon, j'avais lu que c'est kyle ward qui a ecrit le script de K&L et qu'il n'a rien à voir avec hitman... et le film fait par lionsgate (qui n'a pas produit hitman non plus)

nardo
04-06-2008 à 17:06:25

il est sorti des ses frais de production en 1,5 semaine rien qu'aux states

je vois :D mais à part ça, quelqu'un l'a vu ?? j'suis curieux de nature :)

XanderCage Fr
05-06-2008 à 13:00:02

Euh c'est pas parceque Bruce Willis (ou un autre acteur) est dans un film que celui-ci devient bien ! Et Bruce Willis s'en fout d'être dans un film que pour une apparation ou pour faire plaisir à un pote réalisateur ! Regardez dans "Planète Terreur" ( il a les moyens de faire des petits rôles merdiques ou dans des films pourris ........ il n'a plus de preuves à faire !) Le seul truc qui me fait un peu peur si ils retranscrivent pile poil l'histoire du jeu en film, c'est la scène du casse de la banque, ça sera une pâle copie de Heat !

trickykid
05-06-2008 à 14:11:16

Regardez dans "Planète Terreur" ( il a les moyens de faire des petits rôles merdiques ou dans des films pourris ........ il n'a plus de preuves à faire !)

Euh, j'espère que tu ranges le featuring de Willis dans le dernier Rodriguez de petit rôle merdique... perso , j'ai trouvé que Planète Terreur était un sacré défouloir.

frankyman
05-06-2008 à 18:45:05

pour ce qui est de Planete terreur, le film joue la carte de la grosse serie B a 2 balles, donc si certains le trouvent pourri c'est un peu normal puisque c'est l'effet souhaité. en ce qui me concerne j'ai trouvé ca assez fun et tordant. je pense que le fait qu'il y ait Bruce Willis peut effectivement tirer un film vers le haut car comme le dit Virus972 le jeu d'acteur compte quand meme pas mal dans un film, on a souvent vu des films a l'histoire et a la realisation un peu bancale etre entierement tenu par un seul acteur pour eviter la grosse daube, je pense par exemple a 88 minutes qui repose completement sur les epaules de Al Pacino, si avait ete un acteur moins mythique le film s'en serait, a mon avis, beaucoup moins bien tiré. le fait d'avoir une des plus grandes stars hollywoodienne dans leur film fera peut etre reflechir les realisateurs/producteurs et les forcer a s'appliquer pour sortir le meilleur film possible.