Actualité

[Infos] BioShock 2 annoncé

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 12 mars 2008 à 10h36, par Kenshin - AddThis Social Bookmark Button

Il y a des jeux qui ont le droit à des suites à n'en plus finir et qui ne le méritent pas forcèment. D'autres qui ont un concept terrible et qui passent à la trappe. D'autres finalement qui se vendent très bien et qui possèdent beaucoup d'innovations mais dont le second chapitre se laisse désirer. C'est le cas de BioShock, jeu de tir à la première personne sur Xbox 360 et PC qui nous faisait découvrir les bas fonds d'une ville sub-aquatique du nom de Rapture. Ce qui marquait dans ce jeu, c'était son esthétisme mélant de l'art déco des années vingt à l'univers de Jules Vernes nous projettant dans une uchronie sans pareil. Ken Levine, à l'origine de ce tour de force, ne sera plus de la partie pour BioShock 2 puisque le monsieur est apparamment insupportable au travail. Cependant, le studio 2K Marin garde des contacts avec lui pour nous promettre un jeu à la hauteur du première épisode. Nous suivrons donc ce projet prévu sur next-gen (pas de console précisée) mais pas avant l'été 2009.

› Source : No Frag



[Planning] Condemned 2 joue au yoyo NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Vidéo] Tiki Games annonce Novastrike

l'actualité du jeu



Les derniers posts du forum

  • infe|2no
    12-03-2008 à 15:27:26
    Ben apres c'est des approches differente du jeu video, toi en tant que gamer, tu n'es pas gené de jouer a la suite d'un jeu sans avoir fait le ou les autres titres auparavant, tu recherches le plaisir pur d'un jeux, je ne dis pas que tu n'aimes que ca mais que tu n'es pas dérangé. Moi c'est différent,pour avoir essayé, je sais que je ne peux pas jouer apprécier un jeu sans cerner toute l'histoire, l'ambiance etc...du moins,si on prend le cas de bioshock ou condemned,autant que les joueurs qui ont une 360. Je dis ca principalement pour ces 2 jeux parce qu'ils possedent d'excellente critique et que c'est rare de tenir entre les mains un bon jeu(tu ne me liras pas poster une critique pour la serie de jeux tom clancy par example) Je ne suis pas contre la serie bioshock sur ps3 mais je suis contre bioshock 2,sans le premier sur ps3.faire un p'tit portage un an apres c'est pas un probleme pour eux, et s'en est pas un pour nous pour que l'on apprecie le jeu(cf fear ou hl2 ou encore lost planet)
  • Eric
    12-03-2008 à 15:40:48
    En meme temps c'est vrai que si Bioshock 2 est une prequelle l'histoire du 1 n'a pas forcement grande importance. Ceci dit, je ne serai pas contre un portage de Bioshock sur PS3. :D
  • TrickyKid
    12-03-2008 à 15:44:02
    De l'avenir de cette niouze dépendra ma possible acquisition d'une RroD-Box :D
  • Sora
    12-03-2008 à 15:47:01
    Après tout c'est pas Capcom, ni un studio particuliarement proche de Microsoft, mais je pense pas qu'ils vont le sortir sur la PS3.
  • Rui
    12-03-2008 à 15:50:45

    Ben apres c'est des approches differente du jeu video, toi en tant que gamer, tu n'es pas gené de jouer a la suite d'un jeu sans avoir fait le ou les autres titres auparavant, tu recherches le plaisir pur d'un jeux, je ne dis pas que tu n'aimes que ca mais que tu n'es pas dérangé.

    Non moi en tan que Gamer je chercherais probablement a faire les épisodes précédent avant Ou alors apres avoir fini le titre. J'vois pas trop le problème, plusieurs jeux propose d'avoir un personnage avec un passé qui n'est pas forcement détaillé durant le jeu ou qui n'est que sité en référence. Ces jeux sont parfois les premiers d'une série pourtant on a pas "toute l'histoire" non plus. Prenons par exemple la League des gentlemen extraordinaire, ya des references de malade sur plusieurs bouquain, histoire, légende. On est pas obligé d'avoir lut tout ça pour apprécier l'histoire. Ca magnifie la chose mais c'est pas indispensable. Faut juste pas que ça prennent le pas sur l'histoire. Si le jeu est fait de tel manière que tu puisses pas comprendre ce qui se passe sans avoir fait le premier c'est juste un mauvais jeu Si par contre il joue assez sur les références, des clins d'oeil ou encore re explique les fasse que l'on a besoin de comprendre alors on peut clairement se passer d'avoir fait le premier épisode. Bof, de la même manière si Dead Rising 2 devait sortir je serais content qu'il sorte sur PS3 sans qu'il y est eu le premier de la série dessus. Par ce que pour moi c'est comme d'avoir des séries que je n'ai pas pu découvrir avant. Pour moi c'est exactement la même chose que de jouer a Code Veronica sur DC alors qu'avant la série était sur PSone. Le problème n'est pas d'avoir fait l'épisode précédent, c'est plutôt comment les mecs vont faire une suite pour pas rendre le truc imbuvable pour ceux qui n'ont pas fait l'épisode précédent. J'ai jamais eux besoins de connaitre les épisodes d'avant pour jouer a Resident Evil mais par contre du coup on capte des références qui passent à la trappe pour une majorité de joueur mais ça change pas le plaisir rencontré dans l'épisode en cours.
  • moonwalker
    12-03-2008 à 15:53:04
    DMC4 est sorti sur 360 alors qu'aucun DMC n'est sorti sur XBOX, pourtant les ventes des versions PS3 et 360 sont 50/50 . Alors je vois pas ou est le pb à ce que BIO 2 sorte sur PS3.
  • bejita
    12-03-2008 à 16:04:34

    DMC4 est sorti sur 360 alors qu'aucun DMC n'est sorti sur XBOX, pourtant les ventes des versions PS3 et 360 sont 50/50 . Alors je vois pas ou est le pb à ce que BIO 2 sorte sur PS3.

    Sauf que tout l univers de dmc tient sur un timbre post :D En ce qui me concerne, tant mieux si le 2 voit aussi le jour sur ps3. Mais étrange cette news, perso a quoi bon parler de qqchose dont on a aucune preuve. Soit vous avez des sources et vous les dévoilés, soit vous ne dites rien. Ou alors il suffit de mettre "rumeur" et non "info" :D Vais de ce pas faire un topic FFXIII et GT5 ds la section actu 360, bah oui ils sont "annoncés" whistle
  • moonwalker
    12-03-2008 à 16:07:59

    En ce qui me concerne, tant mieux si le 2 voit aussi le jour sur ps3. Mais étrange cette news, perso a quoi bon parler de qqchose dont on a aucune preuve. Soit vous avez des sources et vous les dévoilés, soit vous ne dites rien. Ou alors il suffit de mettre "rumeur" et non "info" :D Vais de ce pas faire un topic FFXIII et GT5 ds la section actu 360, bah oui ils sont "annoncés" whistle

    Donc tu penses que MGS4 ne sortira jamais sur 360 si on suit ce raisonnement? ;) Et puis j'ai vu des news sur Street Fighter 4 sur PF et XBF alors qu'aucune plate-forme n'a été annoncé, j'ai déjà vu aussi des news sur MGS4 sur XBF donc voilà.
  • Reeji
    12-03-2008 à 16:09:26
    le 4 est la suite du 2 sorti sur xbox.
  • bejita
    12-03-2008 à 16:16:02

    Donc tu penses que MGS4 ne sortira jamais sur 360 si on suit ce raisonnement? ;) Et puis j'ai vu des news sur Street Fighter 4 sur PF et XBF alors qu'aucune plate-forme n'a été annoncé, j'ai déjà vu aussi des news sur MGS4 sur XBF donc voilà.

    Je n ai jamais dis ça, j ai tjrs été pour le multiportage de tous les titres :D Je dis juste que pour le cas DMC, même si tu loupes toute la série, tu ne perds pas grand chose niveau scénarii lol A la dif que c est marqué "rumeur" et non "info" ou au moins donner ses sources alors whistle
  • moonwalker
    12-03-2008 à 16:17:03

    le 4 est la suite du 2 sorti sur xbox.

    Le 2 étant la suite du 1 qui n'est jamais sorti sur Xbox.
  • infe|2no
    12-03-2008 à 16:20:10
    Vive bioshock sur ps3!! :) Debat clot ;)
  • sophocle
    12-03-2008 à 16:28:59

    De l'avenir de cette niouze dépendra ma possible acquisition d'une RroD-Box :D

    Faudra que tu viennes l'essayer à l'appart. :o
  • chris_lo
    12-03-2008 à 16:49:47

    Ceci dit, je ne serai pas contre un portage de Bioshock sur PS3. :D

    je suis du même avis, un petit portage, même sans amélioration graphique (mais à 30/40 Euros maxi bien sûr), je trouverais ça très bien ;) mais si on a le 2 à la place, ça me va aussi :D
  • TrickyKid
    12-03-2008 à 16:53:16

    Faudra que tu viennes l'essayer à l'appart. :o

    Carrément :)


Réagissez sur le forum

publicité