Kupper
03-03-2007 à 13:02:48

Comment faire mieux? En tout cas,elles sont bien meilleures que FFXII en cinématique!

Mais lol! Attend t'as maté les vidéos de FF12? La finition? Le detail? Ya pas un jeu qui existe, Crysis et Alan Wake compris, qui affiche autant de qualité! Deja ne serait-ce que parceque pour les seuls effets de particules affichés dans les cinématiques, faudrait une PS4. T'es du genre a croire que la PS3 affiche Shrek 2 en temps réel toi? Regarde juste tourner le premier Toy Story, et tu verra que pour l'instant, aucun jeu n'affiche de pareils detail, alors bon, un film en CG d'aujourd'hui... Pour Ratchet, le style graphique a toujorus été plutot passe partout (a l'inverse de celui de Jak 1) mais graphiquement a a toujorus été extrement propre et bourré de details! Ce qu'on en voit n'arrache pas la retine mais semble etre dans la lignée des précédents (propre et detaillé).

wazoo
03-03-2007 à 13:29:43

Mais lol! Attend t'as maté les vidéos de FF12? La finition? Le detail? Ya pas un jeu qui existe, Crysis et Alan Wake compris, qui affiche autant de qualité! Deja ne serait-ce que parceque pour les seuls effets de particules affichés dans les cinématiques, faudrait une PS4. T'es du genre a croire que la PS3 affiche Shrek 2 en temps réel toi? Regarde juste tourner le premier Toy Story, et tu verra que pour l'instant, aucun jeu n'affiche de pareils detail, alors bon, un film en CG d'aujourd'hui...

Pour TS, c'est que un rendu n'est pas qu'une question de polygones pour comparaison, Lost Planet, c'est 2/3M de pol a 30im/sec Fourmiz, c'est 1M de pol/sec a 24 im/sec personne ne va dire que Lost Planet est du niveau de fourmiz ..

Kupper
03-03-2007 à 13:49:23

le moteur de Ratchet était exactement le même que celui de Jak1 avec les mêmes performances

C'est meme une version ameliorer du Naughty engine en fait, mais quel rapport avec ce que j'ai dit? Je parlais de personnalité graphique... Et de toute façon, utiliser le meme moteur ne veut aps dire faire un jeu aussi beau, meme techniquement! Rainbow Six Vegas partage le meme moteur que Gears of War, et l'un est bien moins foutu techniquement que l'autre... De la meme maniere, Double Agent a le même moteur que Chaos Theory.

wazoo
03-03-2007 à 13:58:44

T'as lu ça cou pour fourmiz? Nan parceque c'est vrai que t'as peu de polygones par foumis (et encore, bien plus que dans la pluaprt des jeux old gen) mais t'en as plusieurs centaines a l'ecran. Apres oui c'est une quastion de rendu, parceque t'as des tones d'effets graphiques par exemple (l'effet d'eau vu dans Fourmiz explose tout ce qu'on a vu jusqu'a présent en la matiere).

heu, fourmiz, je parle pas du jeu, je parle du film (enfin, c'est pas clair dans ton post si tu parles du film ...) les chiffres, on les avait eu quand le film tournait sur le GS Cube (les 16 ps2 en //) en démo.

tiny_ps3
04-03-2007 à 17:59:52

Super vraiment beau !!! De plus il semblerait que la gestion des reflets sur les batiments soient réussite ! La vegetation a vraiment de tres belles textures. En ce qui concerne le nombre de poly sur le perso Y a pas besoin de millions de poly, déja que 30 - 40 000 c'est déja beaucoup , cela ne servirait a rien de surcharger le moteur, qui doit en effet arriver a gerer des millions des poly!